艺术展览雅思,艺术展览 雅思

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术展览雅思的问题，于是小编就整理了1个相关介绍艺术展览雅思的解答，让我们一起看看吧。你对当前书法作品的展览评选有何看法？你对当...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术展览雅思的问题，于是小编就整理了1个相关介绍艺术展览雅思的解答，让我们一起看看吧。

1. 你对当前书法作品的展览评选有何看法？

你对当前书法作品的展览评选有何看法？

谢谢你的邀请。

你提的这个问题，简当的用一句话回答。即“当今的书法作品展览和展览获奖，在缺乏公开、公平与公正的条件下，对社会没有积极作用，但可以做为参与展览获奖者吹牛的工具，因为吹牛不违法。”

对当前众多的书法展览的评选工作，我是持批评态度的。

主要是因为这项工作存在明显的不公开不公正的弊端。尤其是"评委"这个群体素质良莠不齐，虽有德艺双馨的书法艺术家，但也杂有相当比例的"江湖术士"。有的徒有虚名，有的悖逆法度，有的代表小众，有的只图名利。仅以某一次在杭州举办的“兰亭序”国展，其弊端更为凸显，几乎从部分获大奖的作品中，看不到对祖国传统书法艺术的尊崇与敬畏，反倒是“丑书”横流、导向堪忧！

四点建议:

一，慎重举办"书法展"，尤其是国展。“国展”相对于个别行业、群体或省市县举办的书展更有明确的导向性和普遍的影响力，是书法艺术发展的风向标！

二，评委资格票决制，消除随意性。先由组委会在***和其他媒体平台公布"评委"候选人及入选评委的实力（非头衔和虚名），以获票多寡确定。

三，试行评委责任追究，尽量避免任性和妄为。具体如何框定评委的责权，由组委会负责。

四，公开参展书法作品的评选程序。尤其是对拟获本次书展最高奖项的入围者，更应扩大公示透明度，如评委集体面试、电脑选题现场书写、对本人入围作品限时演示讲解等，最好是能在电视和网络上现场直播。

五，对获奖作者和作品公示。收集群众意见。为启动追责作准备。

对书法作品的评判标准，应当标准化，同一化，法控化，不要人为化，感觉化。这个标准是什么？那就是书法的“法"，书法的法，就是书法作品怎么样的，评判标准，并且可以说成唯一的标准。比如；年满18周岁为成年人，就是一个法定的年龄，是判定一个人是否是成年和未成年的，唯一标准，很具有独立性，拥护着法律的尊严。书法也是如此，一看书法的笔法，二看汉字结体，三看大自然规律的运用，四看书法的气和韵，:气韵怎么合一的。这就是评判书法的标准。美和丑，粗和细，大和小，浓和谈，虚和实等等是否在法上，在法上的，是书法的评判标准，不在法上的，不是评判书法的标准。现在书展，评判书法作品如何？大多数踉着感觉走，标准不严格，其他因素更严重，所以说当前书展的评判标准要需系统化，规范化，标准化，达到公平，公证，公开，书法竞赛。

谢谢友的邀请！

我谈谈对这个问题的看法，要绝对公平公正，显然比较困难，但如果没有书协这种组织，没有现在这种借普及，借发展传统文化之名的所谓大师班、进修班，没有了利益关系，只从艺术角度出发评选作品，这样相对会好些。

除非取消这种办班、带徒***们的评委资格，字与画一样，每个人都有自己的特点，面貌，不管落不落款，熟悉的人一眼就能看出是谁的字，你在圈子内，混熟了，就能让圈内人知道你的字，所以要想参展评奖，必须进到这个圈子。

现在评选书法作品也很奇怪，作品必须要让评委看得出你是学的什么帖？学的谁的字？要符合他们的口味和审美。

如果你学的太小众，太杂，又有太多自己的风格，自己的笔墨语言，恐怕连这些评委也看不懂，这样你还能奢望遇到伯乐？

你写再好的字，要参展入选，必须要进行专业的培训，才有可能入展，否则休想。

所以展览的评选的字都差不多一个面貌，都是突击出来的。入展过后平时写的又是另一个面貌，有的人离开参展，根本不会写字。

我以为办法并不是重点，风气、学习氛围才是重点。

以功利为主，圈子文化盛行，有中书协这样的官方组织，掌握着游戏规则和话语权，再好的办法也解决不了当今书法界的弊端。

到此，以上就是小编对于艺术展览雅思的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术展览雅思的1点解答对大家有用。