艺术市场的利弊-艺术市场的利弊有哪些

摘要： 本文目录一览：1、辩论题,艺术商品化是利大还是弊大?反方的观点是利,还是弊?2、...

本文目录一览：

• 1、辩论题,艺术商品化是利大还是弊大?反方的观点是利,还是弊?
• 2、求艺术商品化利大于弊的4辩稿
• 3、艺术市场和艺术营销具有哪些同其它商品市场和营销不同的特点
• 4、艺术展览目前现状

辩论题,艺术商品化是利大还是弊大?反方的观点是利,还是弊?

京剧之所以被越来越多国人所喜欢和追捧，正是因为京剧通过商品化不断地完善，创新。综上所述，我方一致认为艺术商品化利大于弊。

这里强调一点，我们谈商业化对艺术的影响，并不意味着商业统帅了艺术，艺术附庸于商业，因为这并不是商业化的真实含义与必然后果，也不是现实中的主流。纵观商业化对艺术活动各环节的影响，我方确信：利大于弊。

而从艺术角度来讲，则是弊大于利吧。艺术被扭曲了，人们以为那是艺术，不！那是产品，而不是艺术品。艺术品可以是商品，但不能是技术产品。我觉得“艺术”与“商业化的艺术”是有区别的。

求艺术商品化利大于弊的4辩稿

1、而今天我方认为艺术商品化是弊大于利主要基于一个标准，那就是究竟哪一个才能更好地实现艺术本身的发展，更好地促进艺术传播文化和教育引导人们的作用。

2、艺术商品化弊大于利一辩： 在高速发展的社会经济进程中，人民生活水平逐日提高，消费水平也由量变转化为了质的提升。物质上的充足显然已经不足以满足我们的全部需要。于是，人们通过艺术获得精神享受和审美愉悦。

3、所以讨论艺术商品化利大于弊还是弊大于利没有标准答案，也不需要有，也就无需要要辩证。如果说，艺术商品化可以促进艺术的发展，我想这是一个谬误。

4、而从艺术角度来讲，则是弊大于利吧。艺术被扭曲了，人们以为那是艺术，不！那是产品，而不是艺术品。艺术品可以是商品，但不能是技术产品。我觉得“艺术”与“商业化的艺术”是有区别的。

艺术市场和艺术营销具有哪些同其它商品市场和营销不同的特点

在进行文化艺术市场营销时，特别是商业演出的营销，产品价值的交换具有一定的时段性，而以往的商品市场营销产品价值的交换只是一个时点，因此，两者之间具有很大的不同。

目的不同 市场营销就是把产品卖好，让产品好卖营销策略主要目的是了解产品的潜在市场和销售量，以及竞争对手的产品信息。

市场营销学是一门科学一种观点认为市场营销学不是一门科学，而是一门艺术他们认为，工商管理（包括市场营销学在内）不是科学而是一种救会人们如何作营销决策的艺术。

文化市场公开化，使得文化产品具有公共性。以往的文化产品不被以为是“产品”，是因为以往文人都以洁身自好和个性明显为荣。把自己的作品或劳动被人做价是很丢面子的事，难以启齿。

市场是买卖商品的总和，狭义是说是商品交易的场所。营销是企业以市场为目标，进行产品策划、销售策划、广告宣传等实现产品销售的活动与行为，它体现的是一种有目的主动行为。其目的便是创作市场和扩大市场。

消费者市场营销的基本特点如下 非盈利性。消费者购买商品是为了获得某种使用价值，解决自身的生活消费的需求，而不是为了盈利去转手销售。非专业性。

艺术展览目前现状

1、书法教育得到不断发展。内蒙古设有多所著名的艺术院校和中等职业学校，为书法爱好者提供了多种学习书法的途径。

2、主要的一级市场不健全 从市场角度来看，画廊应该属于第一市场。而现在处于红红火火阶段的拍卖行则是第二市场。但是现在画廊的发展明显落后于拍卖行，出现这种情况，完全是不符合常理的。

3、首先，博物馆和美术馆提供了实体展示空间，使得艺术品、历史文物等可以以实物形式展示在观众面前。与虚拟展览相比，实体展览能够给观众带来更加直观、具体的感受，使得观众能够更好地理解艺术作品和历史文物的。

4、当代的中国艺术设计，正处在世界文化与中国传统文化冲突碰撞的复杂环境中，当代的中国设计师也正处在各种矛盾之中。

5、都在做保护和修复工作。中国古代雕塑艺术研究国内都有有机构致力于中国古代雕塑艺术品的保护和修复工作，如[_a***_]柏林州立博物馆。中国雕塑是指具有中国特色且原产于中国的雕塑艺术品，为中国文化的重要组成部分。