当代艺术画市场现状 ,当代艺术画市场现状分析

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于当代艺术画市场现状的问题，于是小编就整理了3个相关介绍当代艺术画市场现状的解答，让我们一起看看吧。现代美术流派的时代背景？梵高和...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于当代艺术画市场现状 的问题，于是小编就整理了3个相关介绍当代艺术画市场现状 的解答，让我们一起看看吧。

1. 现代美术流派的时代背景？
2. 梵高和毕加索同为现代艺术大师，他们谁的绘画技法更高，影响更大呢？
3. 很多现代绘画在普通人看来就是一堆涂鸦,完全欣赏不来,艺术不应该是让大众能够理解和享受吗？

现代美术流派的时代背景？

一、现代派美术创作的历史背景：

1、西方进入垄断资本主义时代后，在政治经济文化方面发生重要变革；

2、20世纪以来，爆发了两次世界大战，给人们的心灵造成了巨大创伤。

二、现代派美术创作的特征：

1、现代主义的美术在对待社会、人、自然和自我的关系上失去了平衡，关系是扭曲的，***用的语言是荒诞、寓意和抽象的。

2、其作品表现了现代人们(包括艺术家自己)的精神创伤和变态心理，对现实生活消极、悲观和失望的情绪，思想中强烈的个人主义和虚无主义。

三、评价艺术作品不存在永恒不变的单一标准。

1、艺术创作是一定历史条件下的产物，如毕加索的作品反映了第二次工业革命以来社会变迁对人们的思想感情和哲学思考带来的影响，他善于吸收各类绘画的不同风格，在他的作品中，人们可以看见新古典派、超现实派和表现派等各派艺术风格的痕迹。

2、现代美术流派众多，多姿多彩，不存在永恒不变的单一标准。

梵高和毕加索同为现代艺术大师，他们谁的绘画技法更高，影响更大呢？

谢邀。

一，梵高和毕加索都是了不起的绘画***，都为绘画艺术的发展做出了重要贡献。

二，梵高和毕加索一个生活于19世纪，一个生活于20世纪。两人身处的时代背景不同，遭遇不同，成长的环境也不同。

三，梵高属于印象派画法，毕加索属于抽象派画法，两人的绘画表现形式迴然不同。应该说各有特色，各有千秋。

梵高画作欣赏

四，梵高一生只活了37岁，创作的作品有近千幅。而毕加索是著名的长寿画家，活过了90。据说一生创作了3万幅作品。这个数字是古往今来很少有画家能够相提并论的。***如梵高能多活几十年，情况一定会大不一样，但是世上没有***如。

毕加索画作欣赏

五，实事求是地讲，梵高的画作和毕加索的画作都不是太合乎大多中国人的欣赏口味的。两个人在中国的影响力基本相当。但在西方，由于毕加索作品更为丰硕，又是近现代画家，影响还是比梵高要大一些。

六，实际上，梵高和毕加索两位***的绘画技巧和对艺术的追求探索以及创作精神创作态度都值得后来画家们学习借鉴。我以为，比较他们谁的影响力大是没有实际意义的。

个人见解，欢迎探讨。

你好，亲，很开心回答你的问题

个人拙见，觉得梵高，毕加索，是不能相提并论的，为什么？

一因为梵高，毕加索，所处的时代背景不同，艺术观念也是不一样的

梵高所在的时代背景是后印象主义时期，提倡表现艺术家的主观内心世界，认为艺术应该忠于个人的感受和体验，创作时自由表达自己的主观情绪

梵高的作品《麦田鸦群》，画中是他喜欢的蓝***调，麦田里的道路，伸向未知的远方，暗示画家内心的孤独，绵延不断的绝望和孤独

画中旋转不安的***笔触，暗示画家躁动不安的内心世界，一群乌鸦划破夜空，仿佛是画家对死亡的绝唱

梵高的这幅作品，充分体现了后印象派画家注重描绘内心世界，精神状态的艺术特点

而毕加索所处的时代背景是西方现代艺术时期，在印象派之后

现代艺术时期，其艺术特点更加提倡主观情感的宣泄与表达

问题既然提出了，就先说一下问题本身，梵高先生是后印象派***，毕加索是抽象派的奠基人，两人身处年代不同，绘画理念不同，所以说其实是没有可比性的。

就现代艺术来说，印象派和后印象派已经不太属于现代艺术了，基本已经算是后古典主义的东西了，而抽象艺术当下却风靡世界，至于对当代艺术的影响，其实也是没有可比性的。当代艺术的基础其实还是古典艺术，在古典艺术的基础上将近代现代的印象派，后印象派，表现主义，野兽派，抽象派等各家学派的艺术理念融为一体，这就是现代艺术的概念，其实就是艺术的大融合，所以说，梵高先生和毕加索先生对当代艺术的影响力不相伯仲。

既然都是***，绘画技法上都是顶级的，无所谓高低，绘画理念不同，但是都是站在制高点上的人物，各自有各自的高度，后人如何评说都是不合适的，只能是认为他们不能相比，怎么比都没道理。

谢邀。 水果的种类繁多，口味各异；什么地方适宜种植什么，什么时候成熟上市也不一样。

还有不少水果在当地司空见惯，可是贩运到别处却身价百倍。 艺术品，或者题主说的梵高和毕加索大概也和这些水果的命运差不多。

毕竟各人口味不一样，而且那些常年都可以买的到，人见人爱的水果品种比如苹果、梨、香蕉并不多。

还有不少由于文化背景、风俗习惯不同，能不能算得上水果的如槟榔、西红柿。有点认为是水果，有的认为是蔬菜。

毕加索和梵高也是一样。毕加索是西方现代画派(立体派)的创始人。以写实为主，而毕加索的作品创作又经历了从“红色”到“蓝色”到“黑色”几个时期，为西方主流画派。

毕加索一生创作的花作据说三万多件。而且他是第一位活着旧看见自己的作品被罗浮宫收藏的画家。

梵高，早于毕加索的立体画派，属于印象派，也是印象派的开山鼻祖。因精神问题曾经割掉了自己的耳朵。 最后因神经病跳河***。

说实话，梵高的作品在西方也是曲高和寡。在中国的欣赏者、追捧者更是寥寥无几。

这种很难看出(猜出)作者到底表现什么的画作很不容易被大众认可。

换句话说，在中国人看来，他们更喜欢那些写实的作品，比如中国画的“工笔画”；或者画作中留给人们并非漫无边际的遐想。

不能问这样的问题，这种问题显得太外行了！就好像你问是少林厉害还是武当厉害一个道理。根本没有这么比的。你问这个问题，是想给谁戴高帽儿吗？这两位***，真的真的需要像你这样的高帽儿吗？当你只配学习时，就老老实实学习，当一个沉默的学生，别站起来让两个大神比比谁更牛？！闲的！

我是画大卫，可以关注我。谢谢！

很多现代绘画在普通人看来就是一堆涂鸦,完全欣赏不来,艺术不应该是让大众能够理解和享受吗？

现当代大多数流行的绘画，基本上都是涂鸦，在繁华的都市街面中到处可见。例如建筑物外墙面、围墙面、公共场所墙面等。别说大众看不懂，有些画家也不一定看懂，甚至画涂鸦的人也不一定能看明白，并且也说不清楚是什么意思。

现当代大多数流行的涂鸦作品，没有什么艺术价值和市场价值，没有艺术性的欣赏价值。涂鸦作品抽象难懂、简单易制作、流行快、时间短容易被人们所遗忘。既然涂鸦作品没有欣赏价值又看不懂，对于大众来说看不懂就干脆不看它，艺术作品的形式很多，只要自己喜欢想看啥就看啥，为何非要看涂鸦作品给自己带来烦感。

艺术是为人民大众服务的，这是艺术家义不容辞的职责。艺术家要以自己的审美情感，[_a***_]正的理念，创作的艺术作品应反映时代的新面貌，人民大众喜闻乐见、通俗易懂的艺术作品。人民大众是有审美情趣性地喜欢看简明扼要、易懂趣味、反映正能量的艺术作品。

到此，以上就是小编对于当代艺术画市场现状 的问题就介绍到这了，希望介绍关于当代艺术画市场现状 的3点解答对大家有用。