国内外文化艺术品市场,国内外文化艺术品市场现状

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国内外文化艺术品市场的问题，于是小编就整理了1个相关介绍国内外文化艺术品市场的解答，让我们一起看看吧。中国的艺术品市场为什么一直...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国内外文化艺术品市场的问题，于是小编就整理了1个相关介绍国内外文化艺术品市场的解答，让我们一起看看吧。

1. 中国的艺术品市场为什么一直是拍卖行主导？有哪些国家认可的艺术品鉴定机构？

中国的艺术品市场为什么一直是拍卖行主导？有哪些国家认可的艺术品鉴定机构？

谢谢邀请，不但国内艺术品市场由拍卖行主导，全世界都是这样。因为艺术品的价格有很大的不确定因素，只有让买家通过拿真金白银购买，才能真正体现它的价值。也是购买当时的价值例如一个紫檀笔筒，从最初在农民家里以900元买出来，再倒手以8000元卖出，最后到拍卖十几二十万，才能真正体现它的价值，再例如一个据说是乾隆皇帝的裹尸布，从报价8万元没有人买，到有人9万元买走，到他转手6755万卖出，二年后卖了1.3亿元，才能真正体现它的价值。

至于国家认可的鉴定机构，目前为止还没有，因为古玩知识博大精深，一个人在某个方面有研究，但是人外有人 天外有天，没有人可以盖棺定论一个东西，只能是相对权威。比如，解放前一直没有人知道有元青花。就是这个道理。

谢谢邀请。

不仅中国的艺术品市场是拍卖公司主导的，在欧美亦如此。

严格意义上讲，艺术品无价。艺术品价值的体现决定于市场，而公平竞价的拍卖形式是市场规范化的终极形式。

可惜的是，这种所谓的公平竞价，公开拍卖往往是有门槛限制，有内定规则，甚至有业内人士的心照不宣。圈外人往往不得要领，无所适从。

于是乎，各种鉴宝节目大行其道，各类专家粉墨登场，口吐莲花。讲的人言之凿凿，听的人迷三倒四。一时间，这种鉴定方式几乎成了主导。幸亏人们意识到，专家的话没有法律效果，不能全信。

据目前了解的情况，还没有国家认可的、具有法律效力的艺术品鉴定机构。虽然收藏界盼望着有这么一个或者多个机构，但艺术品本身的属性及目前与日俱进的***技术，使这种希望仍然渺茫，依然遥遥无期。

中国艺术品市场由拍卖公司主导是因为我国的行业管理办法决定的。现代艺术品拍卖没什么门槛，古代艺术品只有拍卖公司和国营文物商店出售才算合法，其它方式的买卖都是游走在法律的灰色地带，故拍卖公司可以为所欲为地操纵市场！

拍卖公司又因为拍卖法规定有不保真条款，不能上拍高古即元代以上文物，便更加肆无忌惮地知***贩***，人为制造混乱，搞得中国艺术品市场成为各行业中骗子最多***最大的场所。

这种垄断性的市场，是没有任何出路和发展空间的。任凭拍卖公司设局***行为继续下去，结果就是自已单个玩，没人参与玩，将无法阻档真正的艺术品买卖走向没落。

艺术品市场拍卖不仅有拍卖行，也有国营文物店。只不过拍卖行拍卖的艺术品宣传力度大，传播力更广。艺术品销售渠道更为广泛，在此不赘述。

国家认可的民间艺术品鉴定机构目前没有统一机构，国家批准各省司法厅设立文化艺术品司法鉴定机构。前期，主要职能是司法案件涉案物品进行司法鉴定。而随着民间鉴定诉求越来越多，文化艺术品司法鉴定机构经审批鉴定范围可以进行民间鉴定业务。

司法鉴定组专家必须持有国家司法鉴定从业资格证书，要求鉴定人具有申请领域多年的从业经验，以及学历证明，并不能有不良违法记录。

如同，国内著名收藏大家马未都先生所说：“电视鉴宝节目鉴宝专家并非某个领域权威专家，鉴定水平有待商榷”文物鉴定领域专家不屑做这样事情，追其原由是自身对学术的尊重。

无论是民间鉴定机构或是司法鉴定机构开具的民间鉴定证书或者鉴定意见书，都不能作为司法案件的判定结论。两者区别在于，司法鉴定机构开具民间鉴定证书或送检报告，在司法案件审理时，可作为案件的参考依据。

相对而言，文化艺术品司法鉴定开展民间鉴定，更具公益性，而非商业化。公平公正、实事求是、科学严谨是鉴定准则，就目前国内艺术品鉴定方面而言，属于可信赖的鉴定机构。

到此，以上就是小编对于国内外文化艺术品市场的问题就介绍到这了，希望介绍关于国内外文化艺术品市场的1点解答对大家有用。